RADAR KUDUS - Nama Adimas Firdaus, yang lebih dikenal publik dengan nama Resbob atau Resbobb, mendadak meledak di jagat digital.
Bukan karena prestasi atau karya kreatif, melainkan akibat ucapannya dalam sebuah siaran langsung yang dianggap merendahkan suku Sunda, Viking, dan pendukung Persib Bandung.
Dalam waktu singkat, potongan video itu menyebar luas, memicu kemarahan, kecaman, hingga laporan hukum.
Fenomena ini tak lagi sekadar drama media sosial. Kasus Resbob menjelma menjadi cermin besar tentang bagaimana ruang digital bekerja: algoritma, provokasi, identitas, dan konsekuensi hukum bertabrakan dalam satu waktu.
Publik pun mulai bertanya, siapa sebenarnya Resbob, dan bagaimana perjalanan digitalnya hingga sampai pada titik ini?
Baca Juga: Sosok Resbob yang Hina Suku Sunda Kini Ditangkap, Netizen: Kapok Kan Loe
Siapa Resbob dan Dari Mana Namanya Dikenal
Resbob memiliki nama asli Adimas Firdaus. Ia dikenal sebagai streamer dan konten kreator yang aktif di berbagai platform media sosial. Namanya mulai dikenal lebih luas karena satu hal penting: ia adalah kakak kandung dari YouTuber Bigmo, kreator gaming yang lebih dulu memiliki basis penggemar besar dan citra positif.
Kedekatan darah ini membuat Resbob kerap ikut terseret sorotan publik. Kolaborasi mereka sempat menguntungkan secara popularitas, namun juga membawa risiko besar. Ketika satu nama tersandung masalah, nama lain ikut terdampak.
Berbeda dengan Bigmo yang fokus pada konten gim dan hiburan ringan, Resbob membangun identitas digital yang jauh lebih ekstrem.
Baca Juga: Resbob Digiring ke Polda Jabar, Ini Pasal Berlapis yang Menjerat Resbob
Gaya Konten Barbar dan Tanpa Filter
Di kanal YouTube dan live streaming, Resbob dikenal dengan karakter bicara ceplas-ceplos, spontan, dan sering kali tanpa penyaringan.
Ia mengusung konsep IRL atau in real life, di mana kamera menyala saat ia beraktivitas sehari-hari, bercanda dengan teman, atau berinteraksi langsung dengan penonton.
Bagi sebagian audiens, gaya ini terasa jujur dan autentik. Namun bagi banyak lainnya, pendekatan tanpa filter ini justru dianggap berbahaya. Ucapan yang keluar tanpa pikir panjang bisa dengan mudah disalahartikan, dipotong, lalu diviralkan tanpa konteks.
Selama ini, kontroversi justru menjadi “bahan bakar” popularitas Resbob. Sensasi dianggap efektif untuk mendongkrak penonton. Sayangnya, strategi ini memiliki batas yang sangat tipis.
Video Live yang Mengubah Segalanya
Puncak masalah muncul ketika sebuah siaran langsung memperlihatkan Resbob melontarkan pernyataan bernada penghinaan terhadap suku Sunda dan kelompok suporter tertentu. Potongan video itu menyebar luas di YouTube, TikTok, X, hingga Instagram.
Reaksi publik datang berlapis. Bukan hanya warganet biasa, tetapi juga tokoh publik, pegiat anti-diskriminasi, hingga komunitas suporter. Isu ini menjadi sangat sensitif karena menyentuh ranah SARA, wilayah paling rawan dalam kehidupan sosial Indonesia.
Pada titik ini, ucapan Resbob tidak lagi dilihat sebagai “gaya barbar” atau gimmick hiburan, melainkan sebagai serangan terhadap identitas kolektif.
Baca Juga: Akhir Pelarian Resbob: Diciduk di Jawa Timur, Dibawa ke Bandung
Bigmo Ikut Terseret, Klarifikasi pun Muncul
Di tengah riuhnya kecaman, publik sempat salah sasaran. Banyak yang mengira video tersebut melibatkan Bigmo. Tak butuh waktu lama, Bigmo muncul dengan klarifikasi tegas.
Ia menegaskan bahwa pernyataan itu bukan berasal darinya, melainkan dari sang kakak. Ia juga secara terbuka menyatakan tidak setuju dengan ucapan Resbob dan menegaskan sikapnya yang menghormati semua ras, suku, dan pecinta sepak bola.
Klarifikasi ini memperlihatkan sisi lain dari kasus tersebut: bagaimana satu kesalahan personal bisa membebani reputasi keluarga, terlebih ketika berada di industri yang sama.
Jejak Kontroversi yang Sudah Panjang
Kasus SARA ini bukan badai pertama dalam perjalanan Resbob. Jauh sebelumnya, namanya sudah tercatat dalam laporan dugaan pencemaran nama baik terhadap selebgram Azizah Salsha. Kasus tersebut bahkan telah naik ke tahap penyidikan.
Upaya penyelesaian melalui restorative justice sempat ditempuh, namun ditolak oleh pihak pelapor. Artinya, secara hukum, posisi Resbob sudah berada dalam sorotan sebelum video penghinaan ini viral.
Ketika dua kasus bertumpuk, tekanan publik pun berlipat. Jika sebelumnya konflik bersifat personal, kini isu yang dihadapi menyentuh kelompok besar dan identitas budaya.
Dari Gimmick ke Ancaman Hukum
Dalam salah satu potongan video lain, Resbob sempat menyebut bahwa dirinya sengaja memancing keributan karena “orang Indonesia suka drama”. Pernyataan ini justru menjadi bumerang.
Konten provokatif yang dahulu dianggap strategi pemasaran kini berubah menjadi beban hukum dan moral.
Pakar hukum mulai membedah potensi pasal yang bisa dikenakan, mulai dari ujaran kebencian hingga pelanggaran Undang-Undang ITE.
Tekanan publik tidak lagi berhenti pada tuntutan permintaan maaf, melainkan mendorong penegakan hukum sebagai efek jera.
Permintaan Maaf dan Respons Publik
Di tengah gelombang kecaman, Resbob akhirnya menyampaikan klarifikasi dan permintaan maaf melalui media sosial. Ia mengaku tidak memiliki niat menghina dan menyebut ucapannya keluar secara spontan.
Namun, respons publik terbelah. Sebagian menerima permintaan maaf tersebut sebagai bentuk tanggung jawab. Sebagian lain menilai permintaan itu terlambat dan tidak sebanding dengan dampak yang ditimbulkan.
Dalam kasus sensitif seperti ini, permintaan maaf sering kali tidak cukup untuk menutup luka kolektif.
Baca Juga: Viral Hina Suku Sunda, Selebgram Adimas Firdaus Alias Resbob Dikeluarkan dari Kampus UWKS Surabaya
Refleksi Dunia Kreator Digital
Kasus Resbob menjadi contoh nyata bagaimana budaya live streaming tanpa filter bisa menjadi jebakan.
Algoritma memang menyukai kontroversi, tetapi publik memiliki batas toleransi yang jelas, terutama ketika menyangkut identitas dan martabat kelompok.
Fenomena ini juga memunculkan diskusi lebih luas: sejauh mana kebebasan berekspresi boleh dilakukan kreator digital? Kapan ekspresi berubah menjadi penghinaan?
Di era ketika jejak digital abadi, satu kalimat bisa menentukan arah karier seseorang.
Di Persimpangan Karier Digital
Bagi Resbob, kasus ini menjadi titik krusial. Ia berada di persimpangan antara memperbaiki citra secara konsisten atau tenggelam dalam stigma negatif yang terus membayangi.
Publik tidak hanya menunggu klarifikasi, tetapi juga perubahan sikap nyata. Dunia digital kini menuntut kreator tidak hanya berani bicara, tetapi juga bertanggung jawab atas dampaknya.
Kasus ini menjadi pengingat keras bahwa influencer bukan sekadar pembuat konten. Mereka adalah figur publik, dan setiap kata yang diucapkan memiliki konsekuensi sosial, moral, bahkan hukum.
Editor : Mahendra Aditya